Промышленная революция, как причина деградации Европейского рынка конопляного текстиля в XIX веке

Производство лубоволокнистых культур было практически уничтожено не смотря на то, что конопляные ткани изготавливались из сырья производимого в Европе, а хлопок импортировался из Индии.

В 1760 году появилась первая прядильная машина «Дженни». Это революционное изобретение представляло собой прялку с несколькими веретенами. Но даже эта машина не могла удовлетворить спрос на нитку для постоянно увеличивающегося спроса населения растущих городов. В 1764 году цирюльник и продавец париков из Англии Ричард Аркрайд изобрел машину, которая, как и прялка «Дженни», превращала ровницу (прочесанный хлопок) в нить, но делала это с невероятной на то время скоростью. Называлась она кольцепрядильной машиной и приводилась в действие водяным колесом. Сами по себе машины того времени были чрезвычайно громоздкими и не могли использоваться в домашних условиях, поэтому впервые стали строить отдельные помещения, в которых размещалось несколько кольцепрядильных машин Аркрайда. Так появились первые фабрики, на которых одна машина Аркрайда заменяла 50 опытных прядильщиц, а 50 машин около 4 тысяч работниц. Таким образом, впервые появилось массовое производство хлопковой ткани.

Впоследствии Аркрайд создал машины и механизмы, подготавливающие хлопковое сырье для своих кольцепрядильных машин, что существенно уменьшило время переработки хлопка и еще больше снизило себестоимость хлопковых тканей. Именно благодаря изобретению кольцепрядильной машины Аркрайда Европа была «завалена» недорогой и качественной британской хлопковой тканью.

Прядение хлопка было поставлено на поток и превратилось в промышленность, которая восходила по объему и темпам производства другие текстильные отрасли Европейского континента. Именно в этот период начинается упадок «домашнего» производства льняных и конопляных тканей, хорошо до этого налаженных во Франции и Бельгии. Производство лубоволокнистых культур было практически уничтожено не смотря на то, что конопляные ткани изготавливались из сырья производимого в Европе, а хлопок импортировался из Индии.

Производство льна и конопли на территории Франции и Бельгии оставалось неизменным на протяжении многих веков. Проблема заключалась в невозможности в тот период механизации процесса сбора урожая льна и конопли, а также их переработки. Хлопкопрядильные машины Аркрайда производители льна и конопли не могли приспособить под свои нужды в связи с биологическими особенностями лубноволокнистых культур.

Производство хлопковых тканей переместилось из домов на фабрики после изобретения хлопкопрядильной машины. Ткани из хлопка поступали на рынок в огромном количестве и имели низкую цену. Ситуация оказалась настолько серьезной, что пришлось вмешиваться самому императору Франции. Уже в начале 19 века хлопок почти полностью вытеснил с текстильного рынка лен и коноплю. Император был настолько обеспокоен, что французская льняная и конопляная промышленности не выдержат конкуренции английскому хлопкопрядению, что предложил награду в миллион франков любому, кто приспособит производство льна и конопли к стандартам 19 века.

Сегодня лен прядут на машине, изобретенной французом Филиппом де Жераром. Его подтолкнуло к действию награда в миллион франков, обещанная Наполеоном. Де Жерар создал свою машину в 1814 году, всего 4 года спустя после предложенной Наполеоном награды. Эксперты, которые должны были оценить изобретение де Жерара так тщательно изучали и осматривали машину, что когда все-таки признали ее достойной награды, Наполеона уже свергли, а де Жерар так и остался без обещанных денег.

Теперь, когда прядение льна было механизировано, требовался усовершенствованный способ извлечения волокон из тресты льна и конопли. Этот процесс было также не просто механизировать. Соответствующая мяльно-трепальная машина появилась только в конце 19 века. Ее производительность в 400 раз превышала возможности обыкновенного рабочего, занимающегося данным процессом вручную.

Именно в конце 19 века массовое производство достигло льняной и конопляной промышленности, однако этот момент наступил слишком поздно. Лубноволокнистые ткани так и не смогли восстановить свои позиции на европейском и мировом текстильном рынке после проигранной конкуренции с хлопком в 19 веке.

Уже в 20 столетии хлопок, лен и коноплю на рынке существенно потеснили синтетические волокна. Механизм достижения доминирования синтетических тканей на рынке по сравнению с натуральными волокнами в принципе аналогичен тому, как английский хлопок вытеснял с рынка Европы 18-19 века лен и коноплю.