Дорожнеча медичних препаратів на основі каннабідіола стримує розвиток конопляного ринку Європи

Медичний консультативний орган Великобританії заявив, що існуючі на ринку препарати з вмістом коноплі, які використовуються для лікування дітей з епілепсією, занадто дорогі, щоб їх призначати маленьким пацієнтам на постійній основі, навіть якщо вони і зменшують кількість нападів.

У ЗМІ все частіше з'являються повідомлення про те, що світовий ринок фармацевтичних конопляних препаратів наповнюється невиправдано дорогий і часто малоефективною продукцією. Так, наприклад, в матеріалі « Державне медичне страхування та продажу медичної конопель в Чехії » вже зазначалося, що Чеська Республіка має невеликий внутрішній зростання виробництва легальної психоактивних конопель, використовуваної в медичних цілях, який залежить від імпорту з Нідерландів та Канади, і при цьому рідко призначається через його високу ціну і неможливості використання відповідних препаратів (в першу чергу Sativex) пацієнтами на регулярній основі.

Поряд з Чехією медичний консультативний орган Великобританії заявив, що існуючі на ринку препарати з вмістом коноплі, які використовуються для лікування дітей з епілепсією, занадто дорогі, щоб їх призначати маленьким пацієнтам на постійній основі, навіть якщо вони і зменшують кількість нападів у дітей. Також Національний інститут охорони здоров'я заявив, що утримається від рекомендації каннабідіола в поєднанні з протисудомну препаратом «Клобазамом» для лікування двох типів важкої епілепсії, синдрому Леннокса-Гасто і синдрому Драве.

У зв'язку з цим Департамент охорони здоров'я та соціального забезпечення запросив Національний інститут охорони здоров'я встановити перспективність використання масла канабісу, який використовується в Сполучених Штатах, для лікування рідкісних захворювань у дітей на території Сполученого Королівства. В опублікованому відповіді Національного інституту охорони здоров'я кажуть, що, хоча масло КБД «зменшує кількість основних проявів епілептичних проявів», у організації виникли «побоювання з приводу обгрунтованості економічних моделей» компанії GW Pharma, яка реалізує цю продукцію на ринку. При цьому в звіті відзначають, що GW Pharma не досліджені післядія реалізованих медичних препаратів на основі канабіноїдів, що в підсумку може негативно впливати на процес лікування важких пацієнтів, що часто зустрічається у іншихпротиепілептичних препаратів.

Експерти конопляного ринку заявляють, що невідповідність заявлених характеристик лікарських засобів, пов'язаних з коноплями стають «бичем» для все більшої кількості компаній. Так, в матеріалі « FDA вимагає прибрати згадку про терапевтичні властивості з товарів ще одного виробника КБД продукції » вже описувалася ситуація, коли FDA розіслало 47 попереджувальних листів 21 виробнику КБД товарів, забороняючи вживати в описі формулювання, пов'язані з терапевтичним ефектом виробленої ними продукції на основі терапевтичних властивостей конопель на здоров'я людей або домашніх тварин. Компанії, які отримують попереджувальні листи FDA, мали 15 робочих днів для того, щоб письмово повідомити агентство про заходи, вжиті для виправлення порушень і запобігання нових подібного роду випадків. Проігноровані листа наводять до судових позовів, включаючи конфіскацію вищевказаних товарів.

Всі ці фактори дискредитують ринок продуктів з КБД і змушують пацієнтів вдаватися до альтернативних поставок аналогічної продукції. У частотності, в Великобританії у обмеженого числа батьків є ліцензії на використання медичних КБД масел для лікування епілепсії, причому деякі змушені вдаватися до ввезення ліків з-за кордону на додаток до діючої національної ліцензії.

Канабідіол сам по собі не ліцензований для використання в Великобританії, але представники Національного інституту охорони здоров'я очікують, що ситуація зміниться в найближчому майбутньому.

Представник служби підтримки пацієнтів Департаменту охорони здоров'я та соціального забезпечення, що займається пропагандою конопель, сказав, що склалися ситуація «розчарувала батьків», при тому, що масло КБД в деяких випадках не допомогло дітям, руйнуючи їх очікування і сприяло втраті дорогоцінного для лікування часу.

Коментар Асоціації "Українська технічна конопля"

Прагнення фармацевтичних компаній «нажитися» на ажіотажі сформованим навколо КБД препаратів грає не на руку загальній динаміці розвитку ринку коноплепродуктов. Слід зазначити, що більш правильний шлях обрали для себе виробники технічних конопель терапевтичної спрямованості Франції, США, РФ і Канади, які пропонують активно вживати листя і суцвіття конопляної рослини, беручи максимальний ефект і користь для здоров'я за мінімальну ціну. І знову ж, Україна з наявними у неї унікальними напрацюваннями в галузі селекції терапевтичних сортів технічної конопель повинна максимально ефективно скористатися ситуацією, що склалася. Для цього необхідні зміни до чинного законодавства, яке надає «зелене світло» ведення легального конопляного бізнесу.