Конопляное фиаско (видео ТРК "Украина") - послесловие
У зв'язку з дуже обмеженим таймингом, годинне інтерв'ю було скорочено в телевізійному сюжеті до декількох фраз, які не можуть надати комплексної картини того, що відбувається і позицію національних коноплярів по вишеуказиваемим питань, озвучені президентом національної профільної асоціації.
У ранньому дитинстві, коли дитина не може нехай навіть плутано і не дуже складно пояснити, що він хоче, маленькі хлопчики або дівчатка використовують нехитрий прийом для того, щоб домогтися свого - плачуть і кричать. Тим самим вони апелюють до почуттів дорослих або тих, хто їх людей для того, щоб домогтися свого.
Емоційна складова
Ситуація з лобістськими потугами окремих зацікавлених сторін пов'язаних з регламентуванням можливості використання терапевтичних властивостей конопель надзвичайно нагадує поведінку маленької дитини, яка шумно привертає увагу до проблеми (постійний інформаційний супровід як в засобах масової інформації або соціальних мережах так і організація різного роду PR-акцій з даної тематики ), апелювання ні до доводів розуму (логіки, економіки), а до почуттів та емоцій ( спочатку проект закону № 10313 від 20.05.2019 р називали "щодо забезпечення фундаментального права людини на життя", а тепер (нехай якщо зможе, простить мене сім'я дівчинки і вона сама) "Законом Софійки" .
Дуже смішно дивитися на те, коли не маючи осудних аргументів, які підтверджують необхідність прийняття законодавства в конкретно взятих лобістських формулюваннях апелюють до того "як Ви будете дивитися в очі онкологічним хворим". Можу з гордістю сказати, що фахівці профільної асоціації національних коноплярів можуть на фактах демонструвати, що було зроблено для того, щоб не тільки покращити життя пацієнтам, а й створити умови для лікування національним сировиною не стільки за кордоном, але і на території нашої країни. Зокрема, ще 5 років тому разом з керівництвом на той момент Державної служби з контролю за наркотиками профільна асоціація українських коноплярів брала активну участь в лобіюванні законопроекту № 4533 від 27.04.2016 , в рамках якого вперше в Україні піднімалося питання про регламентування можливості використання конопляного рослини в медичних і наукових цілях. Уже в рамках Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками ініціювалося створення групи експертів по внесенню змін до чинної нормативно-правову базу саме з питань, пов'язаних з використанням терапевтичних властивостей рослини. Крім того, з 2016 року по мірі можливості як на території нашої країни, так і за її межами ми активно працювали з даної тематики . У тому числі тому в Україні існують і вже вирощуються в промисловому масштабі сорти технічної конопель терапевтичної спрямованості , які за своїми характеристиками в рази потужніший медичної конопель, марихуани і тим більше різних синтетичних речовин , які імітують реакцію людського організму на природні канабіноїди будучи при цьому як мінімум нейро- і кардіотоксичними.
Від емоційної складової переходимо до логіки і фактами, які мають місце бути в економічно розвинених країнах щодо прийняття нормативно-правової бази, яка регламентує можливості по використанню терапевтичних властивостей конопляного рослини. Хотілося б акцентувати увагу наших шановних читачів і слухачів на те, що в цивілізованих країнах (Франція, Данія , а також ряді інших) перед тим, як вносять зміни в діючу нормативно-правову базу, питання вивчається не тільки комплексно, а й на підставі результатів , отриманих в рамках проведених пілотних програм. Вони потрібні не тільки для того, щоб прийняти рішення має сенс та чи інша ініціатива, але і для того, щоб напрацювати необхідний обсяг аналітичних і статистичних матеріалів, відпрацювати методики застосування, навчити персонал, прийняти рішення про те, працюють чи не працюють пропоновані терапевтично активні елементи рослини або методики їх використання для лікування конкретно взятих захворювань, що більш ефективно, а ніж організм пацієнта під виглядом лікування банально труїться. В ході подібного роду експериментальних або пілотних проектів вивчаються як мінімум наступні аспекти, пов'язані з використанням терапевтичних властивостей рослини - економічний, медичний, соціальний.
Економічний
Перше питання, яке необхідно поставити кожному громадянину нашої країни - як прийняття того чи іншого нормативно-правового акта відобразиться на його особисті фінанси. Відповідь на зазначене питання лежить на поверхні і потрібно всього лише подивитися на вже реалізований досвід подібного роду в Німеччині, Чехії, а також ряді інших країн Європи, що регламентували можливість використання терапевтичних властивостей конопель в медичних цілях. У вищевказаних країнах діє вже пролобійований фармакологічними компаніями механізм компенсації вартості вироблених ними препаратів, що виготовляються на основі терапевтичних властивостей конопляного рослини з державного бюджету. Фактично наступним етапом після регламентування можливості використання препаратів, що виготовляються на основі терапевтичних властивостей конопель є лобізм прийняття наступного пакета нормативно-правових актів, згідно із якими їх вартість погашається з державного бюджету (це при тому, що в Німеччині до 40% пацієнтів "безкоштовно" використовують фармпрепарати на основі конопель відмовляються від них у зв'язку з тим, що негативні побічні ефекти перевищують позитивні результати, які виходять в ході їх застосування). У мене питання до "слугам государевим" - чому особисто з моєї кишені держава буде забирати окремі податки для того, щоб оплачувати вартість фармакологічного препарату, який мені не потрібен?
Наступний спектр питань, що розглядаються в рамках експериментальних програм - чи можуть національні підприємства впорається з переліком проблем, які повинні вирішуватися в рамках подібного роду пілотних проектів. Там, де національні компанії можуть вирішити комплекс вище згаданих завдань, навколо них формується високорентабельна експортнооріентіруемая галузь або створюються окремі структури, які спеціалізуються на вирішенні таких питань, наприклад так, як це реалізовано в Італії, Великобританії , Нідерландах.
Істотною помилкою є надання привілейованого права виходу на ринок іноземним компаніям, як це реалізовано в Німеччині або в країнах Південної Америки. Надзвичайно наочний німецький приклад, який говорить про те, що канадські і голландські експортери листя і суцвіть конопель або екстрактів безнаркотичних канабіноїдів (в першу чергу каннабідіола) різного роду адміністративними махінаціями не випускають на місцевий ринок національних виробників і якщо з часом з'являються структури, які спеціалізуються на вирощуванні і переробці сировини володіє величезним терапевтичним потенціалом, всі вони є афілійованими структурами організацій, штаб-квартири яких знаходяться в Канаді або в Нідерландах.
Є ще один аспект, про який мало хто говорить, але який повинен цікавити пацієнтів. В ході продажу в аптеках конопляного сировини, що володіє істотними терапевтичним властивостями або фармакологічних препаратів виготовлених на його основі, крім роздрібної націнки самої аптечної мережі існує прихована націнка з боку держави. Зокрема, (Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte, BfArM) Німеччини офіційно повідомляє, що продає квіти медичної конопель аптекам за ціною € 4,3 за грам при тому, що вартість сировини для BfArM становить близько € 2,3 євро .
Медичний
Існує значна кількість досліджень, які говорять про те, що кислоти, які в ході переробки перетворюються в канабіноїди, за своїми терапевтичним властивостям в рази потужніший, ніж з похідні . Для прикладу, водичка "Нафтуся" через 15 хвилин після того, як вона отримана із джерела практично повністю втрачає свої цілющі властивості. Тобто листя і суцвіття зірвані прямо на полі і приємним споживачем / пацієнтом протягом надзвичайно нетривалого проміжку часу (салат, смузі, сік і т.д.) за своїми терапевтичним властивостям в рази потужніший того, що буде представляти із себе цю сировину вже тоді, коли його привезуть на потужності, на яких рослина можуть бути грамотно висушені.
Неодноразово акцентувалася увага на "ефекті ансамблю", який присутній в конопляній сировину і має всього лише слідової характер в екстрактах конкретно взятих елементів рослини і тим більше в синтетичних канабіноїдів. Необхідно мати на увазі, що в ході екстракції знищується від 60 до 90% терапевтичних властивостей, закладених в рослині самою природою.
У тому числі тому можна стверджувати, що патент, який коштує сотні або тисячі відсотків заробітку на фармакологічному препараті, в якому міститься слідові кількості терапевтично активних речовин і вартість якого "стартує" з $ 500 в місяць, не йде ні в яке порівняння з терапевтичним ефектом , який надають листя і суцвіття сортів технічної конопель терапевтичної спрямованості використовуваних прямо на полі бою або виготовляється з конопляного сировини продукції, яка передбачає мінімальний вплив на нього температури, тиску, прекурсорів і т.д. - тобто використання листя і суцвіть в якості приправи, листової зелені, чаїв і т.д.
Соціальний
З глибокою скорботою потрібно констатувати, що більшість населення нашої країни можна вже відносити ні до категорії бідних, а до жебраків. Боляче дивитися на людей, які не в змозі витратити $ 200-300 на ліки. Саме тому профільною асоціацією національних коноплярів в ході роботи над законопроектом № 5596 від 02.06.2021 р. одним з питань піднімалося необхідність регламентування можливості вирощування "технічних конопель" не тільки юридичними (як це на даний момент наказує чинне законодавство), але і фізичними особами. Тобто отримавши необхідний для цього пакет дозвільної документації, громадянин нашої країни придбавши за $ 3 або $ 5 кілограм насіння вже внесених до Державного реєстру сортів рослин, придатних для поширення в Україні зможе легально на приналежному їй присадибній ділянці законно вирощувати 6-10 соток рослин технічної (абсолютно соціально безпечної) конопель терапевтичної спрямованості (що володіє величезними терапевтичними властивостями) і користуватися тим, що заклала в рослину природа без величезної кількості посередників у вигляді фармакологічних компаній, аптечних мереж і т.д.
Акцентуємо увагу саме на тому, що державі варто створити рівні умови для всіх сегментів сучасного коноплярства, а ринок все розставить на свої місця. Коли "копійчана собівартість" вирощування на власній присадибній ділянці або чай вартістю 20-30 гривень з величезними терапевтичними властивостями на прилавку звичайного продуктового магазину буде порівнюватися з фармпрепаратів виготовленим на основі терапевтичних властивостей рослини, тоді споживач проголосує наявної у нього гривнею і тільки у винятковому випадку піде в аптеку за препаратом (харчові, дієтичні добавки, крему, мазі, фармпрепарати), який вже продемонстрував свої характеристики компетентним структурам в нашій країні і є безпечним для організму.
Саме вищевказані тези озвучувалися кореспонденту ТРК "Україна" в ході інтерв'ю. На жаль, у зв'язку з дуже обмеженим таймингом, годинне інтерв'ю було скорочено в телевізійному сюжеті до декількох фраз, які не можуть надати комплексної картини того, що відбувається і позицію національних коноплярів по вишеуказиваемим питань, озвучені президентом національної профільної асоціації.