Про що говорить конфлікт між представниками різних сфер сучасного коноплярства в Каліфорнії

Ще кілька років тому на сторінках профільного електронного видання національних коноплярів акцентувалася увага на тому, що економіка вирощування технічних конопель терапевтичної спрямованості і марихуани свідчить, що з часом остання залишиться тільки на надзвичайно усіченому ринку, який передбачає використання виключно тетрагидроканнабинола. Однак повчальним для національних коноплярів є те, наскільки запеклий опір чинять компанії, які спеціалізуються на виробництві психоактивних конопель прийняття нормативно-правових актів, які надають можливості по використанню терапевтично активних елементів рослини в промислових цілях. А тепер ламаємо цю ситуацію на реалії сучасного конопляного ринку нашої країни і розуміємо, який сектор сучасного ринку України на даний момент працює поза рамками чинного законодавства є одним з основних опонентом прийняття нормативно-правової бази, яка регламентує можливості по повсюдного використання терапевтично активних елементів рослини в промислових цілях, одержуваних методами, що виключають екстракцію.  

Законодавці американського штату Каліфорнія створили законопроект, який регламентує можливості по повсюдного використання рослинного каннабідіола в промислових цілях. Чому одними з основних опонентів прийняття даного нормативно-правового акту на одному з найбільших локальних ринків світу виступають представники ще однієї сфери конопляного бізнесу, який спеціалізується на використанні психоактивних властивостей конопляного рослини, будемо розбиратися в даному матеріалі.

Законопроект без будь-яких труднощів пройшов Асамблею Каліфорнії і на даний момент чекає розгляду в Сенаті штату. Він в першу чергу призначений для регламентування розповсюдження та продажу каннабідіола рослинного походження на території вишеуказиваемой адміністративно-територіальної одиниці США в якості терапевтично активного інгредієнта в продуктах харчування, напоях і різного роду добавках (харчових, дієтичних, кормових, біологічно активних). 

Більшість операторів конопляного ринку штату хотіли б, щоб це законодавство було прийнято після тривалого періоду, коли використання рослинного каннабідіола не було регламентовано для застосування в продуктах харчування, а також напої та відповідно у них не було законної можливості для продажів подібного роду продукції. 

У свою чергу виробники психоактивних конопель використовуваної в рекреаційних цілях заявляють, що даний законопроект знищить "єдиний прибутковий сегмент галузі". Їх надзвичайно турбує той факт, що на рівні законодавства штату встановлюється, що канабідіол отриманий з технічних конопель відповідно до тих же стандартів, що і аналогічний каннабіноїди одержуваний з марихуани створить їм істотну конкуренцію на ринку. Зокрема, на думку ряду операторів ринку легальної психоактивних конопель Каліфорнії, прийняття подібного роду законодавства зробить неконкурентоспроможним рекреаційне використання конопель і істотно обмежить використання різних ізомерів тетрагидроканнабинола, одержуваного з конопляної рослини, наприклад, таких як дельта-8 ТГК в уже функціонуючих диспансерах, які застосовують рекреаційну марихуану.

Наприклад, за словами одного з операторів ринку з Сан-Дієго Джоша Шнайдера, прийняття подібного роду нормативно-правового акта в штаті, вбиває клин в саме серце конопляної індустрії Каліфорнії. Регламентування можливості використання каннабідіола рослинного походження в промислових цілях на його думку буде відбуватися за рахунок каліфорнійських сільськогосподарських виробників, які спеціалізуються на вирощуванні, а також реалізації квітів рослини для курильного ринку конопель. На думку пана Шнайдера, куріння конопель в даний час є єдиним прибутковим сектором конопляної промисловості для дрібних і середніх фермерів штату. Зокрема, він заявляє, що "Ухвалення цього нормативно-правового акта зруйнує і без того погано регульовану промисловість конопель в Каліфорнії, закривши єдину найбільш прибуткову точку реалізації вирощеної конопляним фермерами продукції. Крім того, даний нормативно-правовий акт забороняє включення екстрактів конопель і марихуани в алкогольні напої, якщо це не схвалено спеціальним документом FDA ". На думку пана Шнайдера, прийняття подібного роду законопроекту знищить конопляну промисловість Каліфорнії в тому випадку, якщо беруть участь у марихуани бізнесі штату підприємці не об'єднаються і не зроблять дії, спрямовані на блокування його прийняття.

Позиції, схожої з точкою зору пана Шнайдера дотримуються, і Каліфорнійська об'єднана бізнес-асоціація канабісу, а також Коаліція торгових асоціацій канабісу, представники яких називають прийняття подібного роду нормативно-правового документа «нападом на індустрію легальної марихуани».

Зокрема, Коаліція спрямовує зусилля своїх членів для блокування законопроекту заявляючи, що його прийняттям «створюється подвійний стандарт» між каннабиноидами конопляної рослини і марихуани.

За словами пана Міллера, вищевказані групи представників легального бізнесу який спеціалізується в Каліфорнії на марихуані відчувають наближається конкуренцію з боку виробників промислових посівів технічних конопель і розуміючи її безперспективність вимагають, щоб для безнаркотичних канабіноїдів (в тому числі каннабідіола) одержуваних з безгашішной конопель були встановлені такі ж обмеження, як і для марихуани, з дотриманням всіх тих же правил і регламентів, згідно з якими рослина можна було б продавати тільки через диспансери.

Виробники марихуани штату Вашингтон підтримуючи колег з Каліфорнії також висловлюють свою стурбованість з приводу того, що їх бізнес може бути надзвичайно ускладнений, якщо на федеральному рівні буде прийнято законодавство аналогічне тому, яке планується для прийняття в Каліфорнії.

Коментар фахівців Асоціації "Українська технічна конопля"

Ще кілька років тому на сторінках профільного електронного видання національних коноплярів акцентувалася увага на тому, що економіка вирощування технічних конопель терапевтичної спрямованості і марихуани свідчить, що з часом остання залишиться тільки на надзвичайно усіченому ринку, який передбачає використання виключно тетрагидроканнабинола. Однак повчальним для національних коноплярів є те, наскільки запеклий опір чинять компанії, які спеціалізуються на виробництві психоактивних конопель прийняття нормативно-правових актів, які надають можливості по використанню терапевтично активних елементів рослини в промислових цілях. А тепер ламаємо цю ситуацію на реалії сучасного ринку нашої країни і розуміємо, який сектор сучасного конопляного ринку України на даний момент працює поза рамками чинного законодавства є одним з основних опонентом прийняття нормативно-правової бази, яка регламентує можливості по повсюдного використання терапевтично активних елементів рослини в промислових цілях, одержуваних методами, що виключають екстракцію.