На думку голови EUMCA збільшення рівня ТГК в продуктах ставить під загрозу безпеку пацієнтів

Оскільки екстракти виготовляються різними виробниками з використанням різних сортів конопляної рослини, при цьому використовуються різні методи екстракції, як такого чіткого поняття "екстракт конопель" або "екстракт канабісу" в нормативно-правовій базі не існує. Тобто одні і ті ж продукти, виготовлені з одних і тих же сортів конопель, навіть з використанням одних і тих же методів екстракції істотно відрізняються. Якщо державні структури дбають про пацієнтів, вони повинні розробити нормативно-правову базу, яка буде зобов'язувати виробників канабіноїдних продукції декларувати наступну інформацію про пропоновані на ринку товари: використовуваний сорт; точний зміст CBD, CBDA, THC, THCA, CBC, CBG; точний зміст як мінімум наступних терпенів - β-каріофіллен, каріофілленоксід, альфа-гумулен, мирцен, альфа-пінен, гамма-терпінен. 

Протягом досить тривалого часу на сторінках профільного електронного видання українських коноплярів не розглядалося питання, досить активно піднімається нашими європейськими колегами про необхідність збільшення кількості тетрагідроканнабінолу (ТГК) в конопляних виробах до рівня в 0,3%. З огляду на той факт, що в ході лобіювання внесення змін до чинних нормативно-правові акти нашої країни піднімаються аналогічні питання про збільшення кількості ТГК з встановленого на даних момент значення в 0,08 до 0,2% і в якості аргументів наводиться нічим не підтверджена інформація про доцільності використання саме сортів конопель з підвищеним вмістом тетрагідроканнабінолу для пацієнтів, запропонуємо для ознайомлення нашими шановними читачами позицію з даного питання голови Європейської асоціації медичної конопель Тревора Джонса (Trevor Jones). 

Професор Джонс стверджує, що підвищення кількості ТГК в кінцевої продукції, яке може бути використане як терапевтичний засіб до 0,3% ставить під загрозу безпеку пацієнтів. Зокрема, в ході зустрічі з представниками засобів масової інформації пан Джонс сказав, що «Поточний межа 0,2% кількості ТГК був встановлений для зменшення і запобігання зловживання екстрактами конопель. Окремі експерти європейського ринку стверджують, що з міркувань безпеки слід встановити навіть нижчі межі тетрагидроканнабинола для продуктів, до яких має вільний доступ покупець. Підвищення межі до 0,3% повинно бути дозволено тільки в тому випадку, якщо є дані клінічних досліджень з достатньою кількістю джерел, в яких використовуються продукти з чітко визначеним змістом, що цей вищий межа прийнятно безпечний в популяціях споживачів різного віку. Крім того, наприклад, в німецькому законодавстві, яке регулює відношення державних органів до психоактивних речовин чітко встановлено, що нижня межа кількості ТГК повинен складати 0,2%, тому навіть у разі прийняття відповідної Директиви ЄС, вона буде суперечити нормативно-правовим актам ряду європейських держав ».

За словами пана Джонса ще однією ключовою проблемою є той факт, що різні сорти конопель з однаковим змістом тетрагидроканнабинола і каннабідіола надають різний ефект на пацієнтів в тих випадках, коли використовуються екстракти з листя і суцвіть рослин, застосовуваних в медичних цілях. Дослідження говорять про те, що екстракти одного і того ж каннабіноіда виготовляються за різними технологіями мають зовсім різне вплив на організм пацієнтів. Зокрема, пан Джонс стверджує, що «Оскільки екстракти виготовляються різними виробниками з використанням різних сортів конопляної рослини, при цьому використовуються різні методи екстракції, як такого чіткого поняття" екстракт конопель "або" екстракт канабісу "в нормативно-правовій базі не існує . Тобто одні і ті ж продукти, виготовлені з одних і тих же сортів конопель, навіть з використанням одних і тих же методів екстракції істотно відрізняються. Якщо державні структури дбають про пацієнтів, вони повинні розробити нормативно-правову базу, яка буде зобов'язувати виробників канабіноїдних продукції декларувати наступну інформацію про пропоновані на ринку товари: використовуваний сорт; точний зміст CBD, CBDA, THC, THCA, CBC, CBG; точний зміст як мінімум наступних терпенів - β-каріофіллен, каріофілленоксід, альфа-гумулен, мирцен, альфа-пінен, гамма-терпінен ».

Коментар фахівців Асоціації «Українська технічна конопля»

Професор Тревор Джонс - голова Європейської асоціації медичної конопель (European Medicinal Cannabis Association, EUMCA). Галузевий орган ЄС, який виступає за європейську науково-обгрунтовану політику щодо поліпшення доступу пацієнтів до високоякісної лікування коноплею.

Позиція пана Джонса як мінімум говорить про наступні моменти:

- ще раз підтверджується правильність уважного ставлення до питань контролю за якістю присутніх на ринку конопляних продуктів державними структурами США, Великобританії, ЄС, які передбачають виведення на ринок канабіноїдних продукції товарів виключно після того, як вони зможуть підтвердити свою безпеку для споживача. У тому числі це пов'язано з тим фактом, що в ході екстракції виробники конопляної продукції в гонитві за прибутком виготовляють вироби, які негативно впливають на людський організм;

- з огляду на неврегульованість питання змісту кількості терапевтичних елементів в кінцевої продукції, виробники в Північній Америці, Європі та особливо в Китаї грішать тим, що використовують канабіноїди в першу чергу в якості маркетингового інструменту залучаючи покупців на продукцію, яка не володіє терапевтичними властивостями;

- внесення будь-яких змін до чинної нормативно-правову базу не може ґрунтуватися на лобізмі яких би то ні було структур. Основою повинні бути проведені відповідні дослідження, науковими установами, які спеціалізуються на подібного роду проблематики;

- терапевтичними властивостями володіють не тільки канабіноїди, про які говорить професор Джонс, а й інші елементи рослини, наприклад, терпени. З огляду на кількість елементів, які на думку пана Джонса необхідно вказувати, передбачається комплексне використання терапевтичних властивостей конопляного рослини, тобто застосування в ході лікування «ефекту ансамблю»;

- відсутність будь-якої нормативно-правової бази в питаннях пов'язаних з регламентацією використання терапевтичних властивостей конопель в нашій країні, а також відсутність можливості визначити терапевтичний потенціал канабіноїдних продукції, що купується громадянами України за допомогою інтернету передбачає величезну частку «сміттєвих товарів», які в переважній більшості завозиться на український ринок.