Верховний суд Індії розглядає петицію про коноплі
Досвід наших колег з Індії, Мексики, а також ряду інших країн ініціюють внесення змін до нормативно-правову базу яка регламентує можливість використання конопель в промислових, медичних і наукових цілях за допомогою Верховного суду країни може бути корисний українським коноплярів. Як мінімум варто розглянути питання про доцільність звернення з відповідними документами не тільки в законодавчих, але і в судові органи влади України для того, щоб вносити грамотні зміни в нормативно-правову базу нашої країни.
На сторінках профільного електронного видання українських коноплярів вже кілька разів описувалися механізми внесення зміни до чинного законодавства за допомогою ініціювання різного роду петицій в різних країнах світу. Зокрема, акцентувалася увага наших читачів на ситуаціях, коли на підставі рішення Верховного Суду « Влада Мексики видали чотири офіційних дозволу на культивування конопель ». Надалі грунтуючись на даному рішенні вищої судової інстанції «Президент Мексики прийняв рішення про легалізацію медичного cannabisa».
Протягом декількох останніх років Коноплярства Індії бурхливо розвивається. Забезпеченість нормативно-правовою базою законного культивування конопель на території всього лише кількох адміністративно-територіальних одиниць країни істотно гальмує розвиток галузі. У зв'язку з вищевикладеним, коноплярів Індії ініційована петиція на адресу Верховного суду країни, в якій ставиться питання про необхідність регламентування законного використання рослини в промислових і медичних цілях.
Використання конопель в промислових цілях
У петиції акцентується увага на тому, що використання рослини в тому числі необхідно для поліпшення стану клімату у всьому світі, в першу чергу доцільності відмови від надмірного використання пластмас, тим самим демонструючи екологічність економіки, що використовує конопляне сировину. У документі, зокрема, зазначається, що «Технічна конопля є сільськогосподарською сировиною, яку можна вирощувати для подальшого використання при виробництві широкого спектру продуктів. Якби сільськогосподарські виробники в найбільш бідних сільськогосподарських регіонах країни не були обмежені в можливості культивування рослини на законодавчому рівні, фермери і держава отримували б величезну вигоду, від вирощування рослини в промислових масштабах ». Вищевказаний аспект особливо актуальний для країни, другий за чисельністю населення в світі, з населенням понад $ 1,3 млрд. Чоловік.
Використання конопель в медичних цілях
У підготовленому до вищої судової інстанції країни документі акцентовано увагу на тому, що неприпустимою є ситуація, при якій конопля не дивлячись на доведені терапевтичні властивості знаходиться в одному переліку з «шкідливими і смертельно небезпечними» активними речовинами (наприклад, опієм). Зокрема, в петиції вказується, що «Використання конопель в медичних цілях може допомогти знизити гостру кризу в галузі охорони здоров'я, з яким на даний момент стикаються державні структури. Конопля надзвичайно ефективно себе проявляє в ході профілактики онкологічних захворювань і полегшує страждання ВІЛ-інфікованих хворих, причому терапевтичні властивості рослини можуть допомогти не тільки вищевказаним пацієнтам, а й що особливо важливо, здатні полегшити стан людей, які страждають хронічним болем ».
Критика «Закону про наркотики»
У петиції присутній різка критика, пов'язана з проведеної реформою «Закону про наркотики» 1985 року, згідно із якою коноплі та її похідні були внесені в список заборонених речовин. В ході прийняття вищесказаних поправок до законодавчої бази абсолютно не приймалося до уваги величезну кількість позитивних властивостей рослини, в тому числі тисячолітню історію використання конопель на території країни. За словами оного з авторів петиції «Парламентські дебати про можливість використання конопель в промислових і медичних цілях в значній мірі обмежуються проблемою незаконного обігу наркотиків. У той же самий час абсурдним є ситуація, при якій держава управляє магазинами в яких фактично легально продається марихуана при тому, що Коноплярства заборонено на законодавчому рівні ». Вказується, що положення «Закону про наркотики» повинні відповідати вимогам «розумного обмеження» щодо конопель. Акцентується увага на тому, що на даний момент вищевказаний нормативно-правовий акт порушує відразу кілька основних статей конституції країни.
Верховний суд Індії має намір завершити розгляд питань, викладених в петиції 29 липня. У тому випадку, якщо її ініціатори доб'ються успіху, уряд буде змушений приступити до реформування «Закону про наркотики».
Коментар Асоціації «Українська технічна конопля»
Державні чиновники Індії керують діяльністю магазинів з продажу Bhang. Бханг складається з висушеного листя і невеликих суцвіть матерки. Оскільки в ході продажів не використовуються повноцінні квітки, зміст контрольованого в усьому світі тетрагидроканнабинола в продаваної в вищевказаних магазинах продукції в окремих випадках досягає 5%.
Досвід наших колег з Індії, Мексики, а також ряду інших країн ініціюють внесення змін до нормативно-правову базу яка регламентує можливість використання конопель в промислових, медичних і наукових цілях за допомогою Верховного суду країни може бути корисний українським коноплярів. Як мінімум варто розглянути питання про доцільність звернення з відповідними документами не тільки в законодавчих, але і в судові органи влади України для того, щоб вносити грамотні зміни в нормативно-правову базу нашої країни.