Висновки з інформації про скорочення площ посівів технічної коноплі у Польщі
Площі посівів технічної коноплі в Польщі впали приблизно на 36% у поточному році після того, як значна частина фермерів відмовилася від субсидій через їхнє блокування на насіннєвий матеріал фінського сорту “FINOLA”. За даними державного сільськогосподарського обліку, промислові посіви технічної коноплі в Польщі у 2021 р. становили лише 2300 гектарів, порівняно з 3600 у 2020 році.
Агентство Польщі з реструктуризації та модернізації сільського господарства (ARiMR) оголосило в березні минулого року, що підтримка польських фермерів, що культивують фінський сорт FINOLA у 2021 році, буде заблокована, оскільки виявлено, що рослини, що вирощуються з даного насіннєвого матеріалу містять надмірний рівень тетрагідрону. .
Площі посівів технічної коноплі в Польщі впали приблизно на 36% у поточному році після того, як значна частина фермерів відмовилася від субсидій через їхнє блокування на насіннєвий матеріал фінського сорту “FINOLA”. За даними державного сільськогосподарського обліку, промислові посіви технічної коноплі в Польщі у 2021 р. становили лише 2300 гектарів, порівняно з 3600 у 2020 році.
Природно насіннєві компанії, що спеціалізуються на вирощуванні фінського сорту “FINOLA” апелюють до ARiMR та Постійного комітету “Європейської комісії з рослин, тварин, продуктів харчування та кормових продуктів” після того, як Агентство наприкінці липня 2021 року винесло рішення, що забороняє у Польщі продаж сім'яного. матеріалу вище вказаного фінського сорту. На даний момент власники сорту “FINOLA” та афілійовані з материнською компанією польські насінницькі структури очікують на розгляд направленої з цього питання скарги до Європейської комісії та відповідних структур Європейського суду.
Коментар спеціалістів Асоціації “Українські технічні коноплі”
Найімовірніше ініціатива польських селекційних та афілійованих з ними насінницьких структур щодо “видавлювання” з польського ринку іноземного насіннєвого матеріалу реалізована шляхом блокування субсидій на вирощування фінського сорту “FINOLA”, у рослинах якого знайдено підвищений вміст контрольованої речовини. Цей факт, крім того, що явно демонструє “бійку” на ринку насіннєвого матеріалу в ЄС, національному виробнику повинен говорити про наступне:
- дотаційні ресурси на культивування та переробку промислових посівів технічної коноплі залучають у галузь до третини сільськогосподарських виробників. Тобто. у разі дотацій або створення інших пільгових умов з боку національних чиновників на розвиток сучасного коноплярства в Україні має сенс розраховувати на збільшення площ промислових посівів технічної коноплі як мінімум на 30%;
- не має жодного сенсу домовлятися з виробниками фінського насіннєвого матеріалу “FINOLA” для подальшого вирощування його на території нашої країни (актуально для низки сільськогосподарських виробників, які намагаються укласти договори про представництво з іноземними селекційними компаніями);
- фактично "втративши" польський ринок насіннєвого матеріалу фінські власники сорту "FINOLA", а також афілійовані з ними структури намагатимуться реалізовувати його на території нашої країни. Категорично не рекомендується це робити не лише у зв'язку з тим, що іноземний насіннєвий матеріал у рази коштує більше, ніж національний, а й тому, що подібні посіви відразу ж привертатимуть увагу правоохоронних органів з подальшим кримінальним переслідуванням;
- знайшовши привід “виведення з ринку” іноземного насіннєвого матеріалу, польські селекційні компанії не лише затверджуються на внутрішньому ринку, а й готуються до експансії на ринки ЄС, у тому числі й України.
Як загальний висновок хотілося б акцентувати увагу на позиції коноплярів Литви, які найбільшою трагедією сучасного коноплярства своєї країни вважають залежність від іноземного посівного матеріалу у зв'язку з втратою власних сортів технічної коноплі.
Такий негативний литовський досвід є максимально актуальним для нашої країни у зв'язку з тим, що сучасні “додаткові” послуги у сфері селекції, а також насінництва країн ЄС ґрунтуються на розвиненій банківській системі, що передбачає надання пільгових кредитів для придбання селекційного/насіннєвого матеріалу, вирощеного в ЄС . Незважаючи на те, що якість і характеристики національного селекційного/насіннєвого матеріалу не гірші, а за цілим рядом показників значно кращі за зарубіжні аналоги, національні компанії, які спеціалізуються на селекції або насінництві на даний момент не можуть протистояти експансії іноземних конкурентів (згадуємо досвід Казахстану, коли довгострокові контракти з національними насіннєвими компаніями були розірвані саме з вищезазначеної причини). Саме тому нав'язувана нам безальтернативність необхідності збільшення кількості тетрагідроканнабінолу для вирощування технічної коноплі фактично робить у середньостроковій перспективі неконкурентоспроможними національні компанії, що спеціалізуються на селекції або насінництві, що надалі призведе до втрати власних сортів та повної залежності від іноземних поставок посівів.