Чим відрізняється підхід чиновників до конфліктних ситуацій в цивілізованих країнах і в Україні в сфері сучасного коноплярства

Державні чиновники, які займаються регулюванням продажів конопляної продукції на території Каліфорнії протягом місяця уточнили трактування правил з тим, щоб надалі уникнути можливих конфліктних ситуацій.

Виробники, а також тестують лабораторії в Каліфорнії зітхнули з полегшенням, коли регулюючі органи штату дали чітке трактування правил, які регулюють кількість тетрагідроканнабінолу в харчових продуктах і напоях, які потрапляють в точки роздрібної торгівлі штату. Галас виникла після того, як в січні 2019 року в штаті Каліфорнія вступили в силу правила, що стосуються продуктів харчування, виготовлених з використанням конопляних інгредієнтів. Дві державні структури, що контролюють конопляну індустрію в штаті, випустили суперечливі трактування даного нормативно-правового акту, що деталізують граничні значення кількості ТГК, методи тестування і особливості упаковки для конопляних продуктів. Зокрема Департамент охорони здоров'я штату Каліфорнія (California Department of Public Health, CDPH) і Бюро з контролю за коноплями (Bureau of Cannabis Control, BCC) в питаннях, пов'язаних з контролем за кількістю ТГК в продуктах харчування опублікували суперечливі трактування вищезазначених правил. CDPH позначило, що в харчових продуктах не може міститися більше 10 мг ТГК, а в упаковці кількість тетрагідроканнабінолу не повинно перевищувати 100 мг. На відміну від колег, BCC дозволяло харчових продуктів проходити випробування в тих випадках, коли кількість ТГК перевищувало 10% допустимого рівня. Тобто в разі якщо б в будь-якому окремо взятому продукті було знайдено 11 мг ТГК, CDPH дало б негативний висновок, а ВСС  випустило б цієї товарної позиції на ринок. Це призводило до того, що ряду продуктів було заборонено поява на ринку, так як грунтуючись на різних трактуваннях одні лабораторії, які тестували товари на кількість ТГК дозволяли продажу, а інші їх забороняли. 

З огляду на неоднозначність ситуації, що склалася, з боку споживачів і суб'єктів господарської діяльності відразу ж  посипалися судові позови за такими основними категоріями справ:

• подані споживачами конопляної продукції, які стверджували, що вони постраждали в зв'язку з тим, що на упаковці не було конкретно вказано кількість ТГК, що міститься в товарі;

• підприємств, які зазнали величезних витрати на виробництво продуктів, які не пройшли тестування на кількість тетрагідроканнабінолу, що міститься в вироблених товарах;

• в разі виникнення непередбачених витрат, пов'язаних з посиленням контролю з боку державних органів.

У зв'язку з вищевикладеним, державні чиновники, які займаються регулюванням продажів конопляної продукції на території Каліфорнії протягом місяця уточнили трактування правил з тим, щоб надалі уникнути можливих конфліктних ситуацій. Обидві державні структури домовилися про те, що максимальна кількість ТГК може варіюватися в межах 10% - ної смуги, яка може бути, як більше, так і менше максимально допустимого рівня.

Таким чином лабораторії, які проводять аналіз на кількість ТГК в продуктах харчування, відразу ж отримали чіткі орієнтири по дозволеному кількості психоактивної каннабіноіда в виводяться на ринок товари. Якщо раніше дві лабораторії штату Каліфорнія регулярно видавали відповідні сертифікати, що надають можливість продавати продукти, в яких кількість ТГК не більше ніж на 10% могло перевищувати встановлену максимальну кількість, а одна лабораторія не видавала відповідні документи, то після перегляду позиції чиновниками CDPH, все три лабораторії можуть працювати в одному правовому полі.

В нашій країні політикою в сфері контролю за промисловими посівами технічних конопель займаються відразу кілька державних структур. Особливістю чиновників міністерства внутрішніх справ є те, що  "слуги народу" лізуть в справи суб'єктів господарської діяльності, які абсолютно легально займаються Коноплярства, не маючи на це жодних би там не було підстав. Намагаючись грати на недосконалість чинного законодавства вони регулярно намагаються пояснити керівникам коноплеводческіх господарств, що їм потрібно робити або нагадують про себе, не маючи на це жодних було законних підстав (після отримання необхідної для цього дозвільної документації) слуги народу в погонах  не мають ніякого відношення до легальних посівів технічної конопель). 

Ця ситуація в різних варіаціях щорічно повторюється, причем психологічний тиск починається напередодні посівної, коли обласні підрозділи МВС пишуть на підприємства законом не передбачені запити або намагаються під яким би то не було приводом поспілкуватися . Подібного роду дії з боку представників правоохоронної системи в більшості своїй ні до чого не приводять, але забирають час / ресурси і відлякують сільськогосподарських виробників від вирощування самої високорентабельної сільськогосподарської культури в зв'язку з тим, що доводиться спілкуватися з найчастіше  каламутними  співробітниками МВС, які в більшості своїй чітко не можуть сформулювати, що саме вони хочуть і на якій підставі їм необхідно надавати яку б то не було інформацію про майбутній посіві.