Використовувані механізми конкурентної боротьби на ринку медичної конопель

Лобісти інтересів іноземних компаній, які намагаються нав'язати нашій державі вигідні для імпорту конопляного сировини положення до чинного законодавства, закладають в нього рівно ті ж протиріччя що і в нормативно-правові акти Німеччини, країн Латинської Америки, після прийняття яких національним коноплярів доведеться роками відстоювати своє право в судах різних інстанцій робити те, що в Канаді, Ізраїлі, Голландії, Великобританії, а також деяких інших країнах заохочується з боку уряду. 

На сторінках профільного електронного видання українських коноплярів вже описувалися механізми лобізму канадськими виробниками медичної конопель своїх інтересів в Латинській Америці і Європі. «Хто перший встав, того і тапки» - саме ця приказка максимально наочно демонструє вже застосовується алгоритм в Німеччині, коли канадські виробники легальної психоактивних конопель шляхом подачі позовів до судових інстанцій блокують вихід на надзвичайно рентабельний ринок національним коноплярів. Як досвід канадських колег застосовується для створення конкурентних переваг у боротьбі за споживача в США розглянемо нижче.

П'ять арканзаська компаній, які вже отримали дозвіл на вирощування медичної конопель, подають до суду позов для того, щоб зупинити можливість використання ще трьох ліцензій компаніям, які планують займатися вищевказаної діяльністю на території штату. У позові стверджується, що три ліцензії, дозвіл на які видані в червні, суперечать формулювань нормативно-правових документів штату, які передбачають, що дозвільна документація буде надаватися новим компаніям на ринку медичної конопель тільки в тому випадку, коли існуючі виробники не зможуть задовольнити попит на сировина, яка використовується в ході диспансерного обслуговування, пов'язаного з використанням конопель в медичній сфері.

Компанії "Bold Team", "Natural State Medicalals", "Natural State Wellness Enterprises", "Osage Creek" і "Delta Medical Cannabis" - подають колективний позов до суду на:

•  департамент фінансів і адміністрації штату Арканзас;

•  відділ по контролю за алкогольними напоями штату;

•  комісію з медичної коноплі;

•  "Carpenter Farms Medical Group", "New Day Cultivation" і "River Valley Relief Cultivation" (компанії отримали нові ліцензії),

з вимогою визнати незаконною видачу дозвільної документації вищевказаним фірмам і заборонити "Carpenter Farms Medical Group", "New Day Cultivation" і "River Valley Relief Cultivation" проводити будь-яку було роботу, пов'язану з ринком медичної конопель штату.

Коментар фахівців Асоціації «Українська технічна конопля»

Відповідно до положень закону 2016 року, що регламентує легалізацію можливості використання конопель в медичних цілях на території Арканзасу, державним регулюючим органом штату дозволено видавати до восьми ліцензій підприємствам, що працюють в даній сфері господарювання. Використовуючи суперечать по суті формулювання нормативно-правового акта, згідно із якими дозвільна документація може надаватися новим компаніям тільки в тому випадку, коли існуючі виробники не зможуть задовольнити попит, що діють ліцензіати блокують вихід на надзвичайно ліквідний ринок медичної конопель штату ще трьом компаніям. Абсолютно аналогічні механізми блокування можливості виходу на ринок медичної конопель Німеччини національним виробникам країни використовують канадські компанії, які фактично з 2017 року шляхом триваючих судових тяжб не дають можливості місцевим виробникам легально вирощувати на території країни медичну коноплю не дивлячись на те, що це передбачено нормативно-правової базою "батьківщини сосисок і пива". Схожі алгоритми блокування заміщення сировини і продукції на ринку медичної конопель національним сировиною активно використовують канадські компанії в Латинській Америці.

Україна нічим не відрізняється від вищевказаних країн. Лобісти інтересів іноземних компаній, які намагаються нав'язати нашій державі вигідні для імпорту конопляного сировини положення до чинного законодавства, закладають в нього рівно ті ж протиріччя що і в нормативно-правові акти Німеччини, країн Латинської Америки, після прийняття яких національним коноплярів доведеться роками відстоювати своє право в судах різних інстанцій робити те, що в Канаді, Ізраїлі, Голландії, Великобританії, а також деяких інших країнах заохочується з боку уряду.